Urteil
4 AZR 254/15
Bundesarbeitsgericht, Entscheidung vom
ArbeitsgerichtsbarkeitBundesgerichtECLI:DE:BAG:2016:240816.U.4AZR254.15.0
3Zitate
2Normen
Zitationsnetzwerk
3 Entscheidungen · 2 Normen
VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
Tenor Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Sachsen-Anhalt vom 17. März 2015 - 6 Sa 384/13 - wird auf seine Kosten zurückgewiesen. Sonstige Literatur 1 Die Parteien haben im Hinblick auf die Entscheidungen in den Parallelverfahren - 4 AZR 251/15 - und - 4 AZR 255/15 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) . Eylert Creutzfeldt Rinck Bredendiek Dierßen