Entscheidung
IX ZR 215/01
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom
ZivilrechtBundesgericht
1mal zitiert
1Zitate
2Normen
Zitationsnetzwerk
2 Entscheidungen · 2 Normen
VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 215/01 vom 10. Juli 2003 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Kreft und die Richter Dr. Fischer, Kirchhof, Dr. Bergmann und am 10. Juli 2003 beschlossen: Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 25. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin vom 29. Juni 2001 wird nicht angenom- men. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen. Der Streitwert für die Revisionsinstanz wird auf 851.779,55 (1.665.936 DM) festgesetzt. Gründe: Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung und die Revision im Endergebnis keine Aussicht auf Erfolg (§ 554b ZPO a.F.). Da die Abrede über die Pfandfreigabe Auswirkungen auf die Abwicklung des Darlehensvertrages zwischen der Schuldnerin und der Beklagten hatte, richten sich die Rechtsfolgen daraus, daß die Hypothek nicht wirksam bestellt worden war und die Beteiligten insoweit einem gemeinsamen Irrtum unterla- gen, nach Vertragsrecht. Der danach in Betracht kommende Rückgewähran- spruch der Masse scheitert am Einwand der unzulässigen Rechtsausübung - 3 - (§ 242 BGB), weil der Beklagten schon im Zeitpunkt der Leistung eine fällige Forderung aus dem Kreditvertrag gegen die Schuldnerin zustand. Der Schutz der Gläubigergesamtheit wird allein über das Anfechtungs- recht verwirklicht. Daß der Kläger, solange die Anfechtungsfrist lief, ohne Ver- schulden davon ausgehen durfte, es liege kein die Anfechtung rechtfertigender Sachverhalt vor, ändert daran nichts. Kreft Kirchhof Fischer Bergmann