BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 224/08 vom 17. Februar 2010 in dem Rechtsstreit Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Februar 2010 durch den Vor- sitzenden Richter Terno und die Richter Wendt, Felsch, die Richterin Harsdorf- Gebhardt und den Richter Dr. Karczewski beschlossen: Die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 21. Zivilsenats des Kammergerichts vom 12. Septem- ber 2008 wird zurückgewiesen. Die Rechtssache hat weder grundsätz- liche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Si- cherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Der Senat hat auch die ge- rügten Grundrechtsverstöße (Artt. 3 Abs. 1, 103 Abs. 1 GG) geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. Die Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 228.160,00 € Terno Wendt Felsch Harsdorf-Gebhardt Karczewski Vorinstanzen: LG Berlin, Entscheidung vom 03.04.2007 - 36 O 397/04 - KG Berlin, Entscheidung vom 12.09.2008 - 21 U 78/07 -

Zitationsnetzwerk