BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 399/11 vom 31. Oktober 2011 in der Strafsache gegen wegen Vorenthaltens und Veruntreuens von Arbeitsentgelt u.a. hier: Anhörungsrüge - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 31. Oktober 2011 beschlos- sen: Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbeschluss vom 27. September 2011 wird auf seine Kosten zurückgewiesen. Gründe: Im Wesentlichen ist unter Darlegung des Akteninhalts geltend gemacht, das Urteil des Landgerichts sei sowohl zum Schuldspruch als auch zum Straf- ausspruch falsch. Zum Schuldspruch soll die Gehörsverletzung offenbar darin liegen, dass der Senat zu einer (von ihm näher behandelten) Frage "auf die Einzelbegründung der Revision nicht eingegangen" sei. Dies verkennt den ge- botenen Umfang der Begründung eines Beschlusses gemäß § 349 Abs. 2 StPO. Zum Strafausspruch wird im Kern geltend gemacht, der Senat habe we- sentliche, nicht zuletzt aus dem Akteninhalt ersichtliche Gesichtspunkte ebenso wenig wie das Landgericht gewürdigt und so eine falsche Entscheidung bestä- tigt. § 356a StPO kann jedoch nicht generell ein Urteil erneut zur Überprüfung 1 - 3 - stellen, sondern soll Gehörsverletzungen heilen. Eine entsprechende Behaup- tung hinsichtlich des Strafausspruchs ist dem Vorbringen jedoch nicht zu ent- nehmen. Sie träfe auch nicht zu. Nack Wahl Hebenstreit Graf Sander

Zitationsnetzwerk