2 ARs 479/13

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 A R s 4 7 9 / 1 3 2 A R 3 4 6 / 1 3 vom 30. April 2014 in der Strafvollzugssache gegen wegen Zugänglichmachen von Gesetzen u.a. Az.: 13 Ws 808/13 Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart Az.: 10 StVK 327 - 328/13 c, 10 StVK 198/13 c, 10 StVK 356/13 c und 10 StVK 329/13 c - jeweils Landgericht Ulm - Az.: 4 a Ws 199 - 200/13 (V), 4a Ws 134/13 (V) - 137/13 (V), 139/13 (V), 4 VAs 2/13, 4 a Ws 201/13 (V), 4 a Ws 202 + 203/13 (V), 4a Ws 204 + 205/13 - jeweils Oberlandesgericht Stuttgart - - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. April 2014 beschlossen: 1. Die Gegenvorstellung gegen den Beschluss des Senats vom 12. Februar 2014 wird zurückgewiesen. 2. Der Antrag auf „Aktenkopie“ wird abgelehnt. Gründe: 1. Die Gegenvorstellung vom 1. März 2014 gibt dem Senat weder Mög- lichkeit noch Anlass, seinen Beschluss vom 12. Februar 2014 abzuändern. Die angefochtenen Beschlüsse des Oberlandesgerichts Stuttgart sind gemäß § 304 Abs. 4 Satz 2 StPO der Beschwerde entzogen. Neuer Sachvortrag erfolgte nicht. 2. Für die vom Beschwerdeführer beantragte „Aktenkopie“ ist der Bun- desgerichtshof nach Abschluss des Beschwerdeverfahrens und der Rückgabe der Akten an das Oberlandesgericht Stuttgart unter keinem rechtlichen Ge- sichtspunkt zuständig (vgl. § 147 Abs. 5 und 7 StPO, § 120 Abs. 1 Satz 2 StVollzG). Soweit sich der Antrag auf das Senatsheft beziehen sollte, besteht kein gesondertes Akteneinsichtsrecht (vgl. Senat, Beschluss vom 19. Februar 2014 - 2 ARs 207/13 juris Rn. 4 mwN). 1 2 - 3 - 3. Der Senat weist darauf hin, dass weitere Eingaben in dieser Sache nicht mehr beantwortet werden. Fischer Eschelbach Ott 3