IX ZR 283/16

ECLI:DE:BGH:2017:280617BIXZR283.16.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 283/16 vom 28. Juni 2017 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richterin Lohmann, die Richter Prof. Dr. Pape, Grupp und die Richterin Möhring am 28. Juni 2017 beschlossen: Die Gegenvorstellung des Beklagten gegen die Streitwertfestset- zung des Senats vom 31. Mai 2017 wird zurückgewiesen. Gründe: 1. Die an die Rechnungsstelle des Bundesgerichtshofs gerichtete Einga- be des Beklagten ist als Gegenvorstellung gegen die Festsetzung des Streit- werts durch den Senat auszulegen, weil eine hiergegen gerichtete Beschwerde unstatthaft wäre (§ 68 Abs. 1 Satz 5, § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG). 2. Die Gegenvorstellung des Beklagten hat keinen Erfolg. Eine Änderung der am 31. Mai 2017 erfolgten Streitwertfestsetzung gemäß § 63 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GKG kommt nicht in Betracht. Der Senat hat den Wert für das Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde zutreffend bemessen. Gemäß § 47 Abs. 3 GKG bestimmt sich der Gebührenstreitwert im Ver- fahren über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung des Rechtsmittels nach dem für das Rechtsmittelverfahren maßgebenden Wert. Endet das Verfahren, ohne dass der Rechtsmittelführer einen Antrag stellt, ist nach § 47 Abs. 1 1 2 3 - 3 - Satz 2 GKG seine Beschwer maßgeblich. Abzustellen ist auf die formelle Be- schwer, die sich danach richtet, in welchem Umfang die Vorinstanz von den Anträgen des Rechtsmittelführers abgewichen ist (BGH, Beschluss vom 27. Juli 2011 - IV ZR 31/11, nv; vom 16. Juli 2015 - IX ZR 136/14, nv Rn. 2). Nach diesen Maßstäben ist der Streitwert für das Verfahren der Nichtzu- lassungsbeschwerde zutreffend auf 185.799,18 € festgesetzt worden. Die in der Berufungsinstanz gestellten Anträge des Beklagten sind - mit Ausnahme nicht streitwertbestimmender Nebenforderungen (§ 43 Abs. 1 GKG) - ohne Erfolg geblieben. Damit entsprach seine formelle Beschwer der Höhe des vom Beru- fungsgericht zutreffend festgesetzten Wertes des Berufungsverfahrens. Hierauf hat die unterschiedliche Verteilung der dort entstandenen Kosten unter den ins- gesamt vier Beklagten, welche das Berufungsgericht angesichts der erhebli- 4 - 4 - chen Verschiedenheit der Beteiligung gemäß § 100 Abs. 2 ZPO vorgenommen hat, keinen Einfluss. Kayser Lohmann Pape Grupp Möhring Vorinstanzen: LG München I, Entscheidung vom 15.07.2015 - 13 O 4023/14 - OLG München, Entscheidung vom 26.10.2016 - 15 U 3227/15 -