ECLI:DE:BGH:2017:080817BXZB12.16.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 12/16 vom 8. August 2017 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. August 2017 durch die Richter Dr. Bacher, Gröning und Dr. Deichfuß sowie die Richterinnen Dr. Kober-Dehm und Dr. Marx beschlossen: Die Rechtsbeschwerde des Anmelders gegen den Beschluss des 10. Senats (Technischer Beschwerdesenat) des Bundespatentge- richts vom 21. Juni 2016 wird auf seine Kosten verworfen, weil die Rechtsbeschwerde nicht durch einen beim Rechtsbeschwerdege- richt zugelassenen Rechtsanwalt begründet worden ist (§ 102 Abs. 5, § 109 Abs. 1 Satz 2 PatG). Unabhängig hiervon könnte die vom Anmelder eingereichte Be- gründung der Rechtsbeschwerde nicht zu der von ihm begehrten Sachentscheidung führen, da nicht dargetan ist, dass der ange- fochtene Beschluss an einem der in § 100 Abs. 3 PatG genannten Mängel leidet. Dass das Patentgericht den Anträgen des Anmel- ders nicht stattgegeben hat und dessen Rechtsauffassung nicht gefolgt ist, stellt weder eine Verletzung des Anspruchs des An- melders auf rechtliches Gehör noch einen Begründungsmangel dar. Bacher Gröning Deichfuß Kober-Dehm Marx Vorinstanz: Bundespatentgericht, Entscheidung vom 21.06.2016 - 10 W(pat) 1/15 -

Zitationsnetzwerk