Entscheidung
X ZR 29/19
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom
ZivilrechtBundesgerichtECLI:DE:BGH:2021:280921BXZR29
2mal zitiert
2Zitate
Zitationsnetzwerk
4 Entscheidungen · 0 Normen
VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
ECLI:DE:BGH:2021:280921BXZR29.19.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZR 29/19 vom 28. September 2021 in der Patentnichtigkeitssache - 2 - Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. September 2021 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Bacher, die Richter Hoffmann und Dr. Deichfuß sowie die Richterinnen Dr. Kober-Dehm und Dr. Marx beschlossen: Die Gegenvorstellung der Klägerin vom 19. April 2021 gegen die Festsetzung des Streitwerts wird zurückgewiesen. - 3 - Gründe: Der Senat hat den Streitwert für beide Instanzen auf 625.000 Euro festge- setzt. Hierbei hat er sich an dem im Verletzungsverfahren angegebenen und vor- läufig festgesetzten Wert von 500.000 Euro orientiert. Mit ihrer Gegenvorstellung begehrt die Klägerin eine Festsetzung auf einen niedrigeren Wert, nachdem das Landgericht den Streitwert in seinem Urteil auf 250.000 Euro festgesetzt hat. Die Beklagte tritt dem Antrag entgegen. Inzwischen hat das Oberlandesgericht den Streitwert des Verletzungsver- fahrens für beide Instanzen auf 500.000 Euro festgesetzt. Vor diesem Hintergrund kann dahingestellt bleiben, ob die nachträgliche Änderung des Streitwerts durch das Landgericht eine Änderung der vom Senat vorgenommenen Festsetzung gerechtfertigt hätte. Eine niedrigere Festsetzung für die Berufungsinstanz des Nichtigkeitsver- fahrens ist auch nicht deshalb veranlasst, weil das Patentgericht das Streitpatent teilweise für nichtig erklärt und der Beklagten ein Fünftel der Kosten auferlegt hat. Angesichts des verhältnismäßig geringfügigen Unterliegens in erster Instanz und 1 2 3 4 5 - 4 - des Umstands, dass die teilweise Nichtigerklärung keine erkennbaren Auswir- kungen auf das Verletzungsverfahren hat, ist es weiterhin angemessen, den Streitwert des Nichtigkeitsverfahrens am Streitwert des Verletzungsverfahrens zu orientieren. Bacher Hoffmann Deichfuß Kober-Dehm Marx Vorinstanz: Bundespatentgericht, Entscheidung vom 14.02.2019 - 7 Ni 14/17 (EP) -