ECLI:DE:BGH:2023:150223BVIIIZA15.22.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VIII ZA 15/22 vom 15. Februar 2023 in dem Rechtsstreit Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. Februar 2023 durch den Richter Dr. Bünger als Vorsitzenden, den Richter Dr. Schmidt sowie die Richterinnen Wiegand, Dr. Matussek und Dr. Böhm beschlossen: Gerichtskosten für das Verfahren der Anhörungsrüge der Antrag- steller werden nicht erhoben (§ 21 Abs. 1 Satz 3 GKG). Damit ist die von den Antragstellern mit Schreiben vom 11. Januar 2023 erhobene Kostenerinnerung gegenstandslos. Soweit die Antragsteller beantragen, ihnen (erneute) Einsicht in die Akten des Oberlandesgerichts München zu gewähren, kann diesem Antrag nicht entsprochen werden, da diese Akten dem Se- nat nicht mehr vorliegen. Zudem verkennen die Antragsteller bei ihrem Bestreben, durch die Akteneinsicht "neue Tatsachen in Er- fahrung" zu bringen, dass die von ihnen (ursprünglich) beantragte Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde bereits aus Rechtsgründen nicht zu bewilligen war, da dieses Rechtsmittel aus den im Beschluss des Senats vom 8. November 2022 genann- ten Gründen im vorliegenden Fall schon nicht statthaft ist und da- her auch eine Anhörungsrüge gegen den vorbezeichneten Se- natsbeschluss schon aus Rechtsgründen aussichtslos ist. Inso- fern kommt auch die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nicht in Betracht (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO). Die Antragsteller werden darauf hingewiesen, dass sie auf weitere Eingaben vergleichbaren Inhalts nicht mehr mit einer gesonderten Bescheidung durch den Senat rechnen können. Dr. Bünger Dr. Schmidt Wiegand Dr. Matussek Dr. Böhm Vorinstanzen: LG München I, Entscheidung vom 03.08.2021 - 35 O 9111/20 - OLG München, Entscheidung vom 05.05.2022 - 32 W 1608/21 -

Zitationsnetzwerk