OffeneUrteileSuche
Beschluss

30 W (pat) 47/00

Bundespatentgericht, Entscheidung vom

PatentrechtBundesgericht
4mal zitiert
1Zitate
Originalquelle anzeigen

Zitationsnetzwerk

5 Entscheidungen · 0 Normen

VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
BUNDESPATENTGERICHT 30 W (pat) 47/00 _______________ (Aktenzeichen) B E S C H L U S S In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 399 29 183.0 hat der 30. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 19. März 2001 unter Mitwirkung der Richterin Winter als Vorsitzen- der, des Richters Voit und der Richterin Schwarz-Angele beschlossen: Die Beschwerde wird zurückgewiesen. BPatG 152 10.99 - 2 - G r ü n d e I. Zur Eintragung in das Markenregister angemeldet ist die Bezeichnung Gigastore als Kennzeichnung für die Waren und Dienstleistungen "elektrische Geräte für die Aufnahme, Aussendung, Übertra- gung, den Empfang, die Wiedergabe und Bearbeitung von Lauten, Signalen, Zeichen und/oder Bildern; Nachrichten- und Datenaufnahme-, -verarbeitungs-, -sende-, -übertra- gungs-, -vermittlungs-, -speicher- und -ausgabegeräte; Kommunikationscomputer, Software (soweit in Klasse 9 enthalten) sowie Zubehör zu vorgenannten Wa- ren; optische, elektrotechnische und elektronische Geräte der Telekommunikationstechnik, insbesondere der Fern- sprechvermittlungs- und Fernsprechübertragungstechnik wie Telefone, Bildtelefone, Mobiltelefone, Telefonanrufbeant- worter, Wählgeräte, Heimfernsprechgeräte, Telefonneben- stellenanlagen sowie Zubehör zu vorgenannten Waren; Te- lekommunikationsnetze, bestehend aus Vermittlungs- und Übertragungsgeräten, einzelnen Baugruppen und Bauteilen dieser Geräte, wie Geräte der Stromversorgung, Übertra- gungsmittel wie Nachrichtenkabel und Lichtwellenleiter und zugehörige Verbindungselemente; Entwicklung, Erstellung und Vermietung von Datenverarbei- tungsprogrammen; Beratung und Erbringen von Dienstlei- - 3 - stungen auf dem Gebiet der Telekommunikation, der Mul- timediadienste und der Netzwerksintegration, insbesondere Video on Demand, Electronic Shopping, Reisedienstleistun- gen, elektronische Kleinanzeigen, Online-Banking". Die Markenstelle für Klasse 9 des Deutschen Patent- und Markenamts hat die Anmeldung wegen fehlender Unterscheidungskraft zurückgewiesen. "Gigastore" werde von den angesprochenen inländischen Verkehrskreisen ohne weiteres als "Milliardenkaufhaus" oder "Superkaufhaus" erkannt und verstanden. Der Begriff werde bereits vielfach verwendet, so daß die angemeldete Marke eine bloße Sachbeschreibung dergestalt sei, daß mit den Waren und Dienstleistungen zB ein besonders herausragender Laden im Rahmen des E-Commerce betrieben werde. Ein Hinweis auf die Kennzeichnung der Herkunftsstätte werde darin nicht erblickt. Die Anmelderin hat Beschwerde erhoben. Sie ist der Ansicht, selbst wenn "Gi- gastore" die übliche beschreibende Bezeichnung für einen großen Supermarkt sei, bedeute dies nicht, daß damit die beanspruchten Waren und Dienstleistungen be- schrieben würden. Das Gericht hat die Anmelderin unter Beifügung von lexikalischen Nachweisen darauf hingewiesen, daß der Begriff "store" im Computer- und Telekommunika- tionsbereich auch für (Daten-)Speicher stehen könne. Ergänzend wird auf das schriftsätzliche Vorbringen und den Inhalt des patentamt- lichen Beschlusses Bezug genommen. II. Die Beschwerde ist ohne Erfolg. Die angemeldete Marke ist warenbeschreibend und damit wegen eines Freihaltebedürfnisses der Mitbewerber gemäß § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG von der Eintragung ausgeschlossen. - 4 - Nach dieser Vorschrift sind Zeichen nicht eintragungsfähig, wenn sie ausschließ- lich aus Angaben bestehen, die dem Verkehr unter anderem zur Bezeichnung der Beschaffenheit oder zur Bezeichnung sonstiger Merkmale von Waren und Dienst- leistungen dienen bzw dienen können. Das Zeichen "Gigastore" ist aus den beiden Begriffen "Giga" und "store" zusam- mengesetzt und wird von den angesprochenen allgemeinen Verkehrskreisen auch in dieser Zusammensetzung erkannt. Entgegen der Ansicht der Markenstelle ist "store" aber nicht nur die auch im Deutschen gebräuchliche englische Bezeich- nung für "Vorrat, Lager, Laden"; der Begriff wird in der Computersprache vielmehr auch für den Datenspeicher und das Abspeichern verwendet (vgl Rosenbaum, Wörterbuch Computerenglisch, 3. Aufl; Schulze, Computer-Englisch, store = der Vorrat, der Speicher, speichern, lagern; Duden Oxford, Großwörterbuch Englisch, 2. Aufl, store = (Brit. Computing) Speicher; Pons-Collins, Großwörterbuch, 1991, store = (Comput) (Daten) speicher"). Alle beanspruchten Waren und Dienst- leistungen haben mit Telekommunikation und Computer zu tun, so daß der Begriff "Datenspeicher" für sie unmittelbar beschreibend ist. Der Markenbestandteil "Giga" ist ein Wortteil, der in der Zusammensetzung bei Maßeinheiten das Milliardenfache bedeutet (Duden, Das Große Fremdwörter- buch, 1994, S 516, 517, zB "Gigabit, Gigabyte, Gigameter, Gigahertz" usw). In Zusammensetzung mit anderen Begriffen wird "Giga" ganz allgemein in der Be- deutung von "besonders groß, mächtig, hervorragend" verstanden (ebenso wie "Mega", vgl BGH BlPMZ 1996, 498 - MEGA). Eine Nachschau in der Ausgabe der Süddeutschen Zeitung 1999 (CD-ROM) erbrachte z. B. Begriffe wie "Giga-Kon- zerne", "Giga-Stau", "Giga-Stadion", "Giga-Aktion" usw. Ein "Gigastore" ist damit nichts anderes als ein besonders großer Datenspeicher. In dieser Bedeutung besagt die angemeldete Marke, daß die beanspruchten Wa- ren und Dienstleistungen über einen besonders großen Datenspeicher verfügen - 5 - oder zur Erstellung eines solchen Speichers geeignet sind. Gerade ein leistungs- starker Datenspeicher ermöglicht aber die komfortable Verwendung von Telefon und Computer; er hilft Zeit und Gebühren zu reduzieren und ist somit für den an- gesprochenen Verbraucher bei der Auswahl der jeweiligen Produkte von Bedeu- tung. Die Kennzeichnung der Waren und Dienstleistungen mit einer solchen Be- zeichnung würde die Mitbewerber bei der Beschreibung ebensolcher Waren und Dienstleistungen in kurzer und prägnanter Form behindern. Damit ist die Mono- polisierung des Zeichens wegen eines Freihaltebedürfnisses gemäß § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG nicht möglich. Die Beschwerde ist damit ohne Erfolg. Winter Voit Schwarz-Angele Mü/Ja