OffeneUrteileSuche

IV ZR 224/12

FG, Entscheidung vom

1mal zitiert
2Zitate

Zitationsnetzwerk

2 Entscheidungen · 0 Normen

VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
Zurück BGH 10. Juli 2013 IV ZR 224/12 BGB §§ 2281 Abs. 1, 2282 Abs. 3; ZPO § 416 Kein Formerfordernis für Begebung einer notariellen Anfechtungserklärung (Berichtigung der Entscheidung) Überblick PDF Vorschau --> PDF Vorschau Berichtigung der Entscheidung BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 224/12 vom 17. Juli 2013 in dem Rechtsstreit -2Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Wendt, Felsch, Dr. Karczewski, Lehmann und die Richterin Dr. Brockmöller am 17. Juli 2013 beschlossen: Der Tenor des Senatsurteils vom 10. Juli 2013 wird nach § 319 Abs. 1 ZPO im Kostenpunkt berichtigt und wie folgt neu gefasst: Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 15. Juni 2012 wird zurückgewiesen. Die Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens einschließlich der Kosten der Streithelfer der Klägerin ( §§ 97 Abs. 1, 101 Abs. 1 ZPO ). Wendt Felsch Lehmann Dr. Karczewski Dr. Brockmöller Art: Entscheidung, Urteil Gericht: BGH Erscheinungsdatum: 10.07.2013 Aktenzeichen: IV ZR 224/12 Rechtsgebiete: Verfahrensrecht allgemein (ZPO, FamFG etc.) Erbvertrag Erschienen in: MittBayNot 2014, 253-256 Normen in Titel: BGB §§ 2281 Abs. 1, 2282 Abs. 3; ZPO § 416