ECLI:DE:BGH:2021:200521B3STR420.20.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 420/20 vom 20. Mai 2021 in der Strafsache gegen wegen schweren sexuellen Missbrauchs widerstandsunfähiger Personen u.a. hier: Gegenvorstellung Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Mai 2021 beschlossen: Die Gegenvorstellung des Verurteilten gegen den Beschluss des Senats vom 26. Januar 2021 wird zurückgewiesen. Gründe: Der Senat hat mit Beschluss vom 26. Januar 2021 die Revision des Ver- urteilten gegen das Urteil des Landgerichts Kleve vom 10. Juli 2020 gemäß § 349 Abs. 2, § 354 Abs. 1 analog StPO unter Änderung des Schuldspruchs verworfen. Gegen diesen Beschluss erhebt der Verurteilte mit Schreiben vom 11. April 2021, eingegangen beim Bundesgerichtshof am 14. April 2021, "Widerspruch“. Der Verurteilte führt darin aus, dass und warum - aus seiner Sicht - die Feststellungen und die Beweiswürdigung des landgerichtlichen Urteils unzutreffend seien. Der als Gegenvorstellung auszulegende "Widerspruch" des Verurteilten bleibt erfolglos. Gegen den angegriffenen Beschluss nach § 349 Abs. 2 StPO ist ein Rechtsmittel nicht mehr zulässig (§ 304 Abs. 4 Satz 1 StPO). Das Revisions- gericht kann diese Entscheidung, mit der es die Rechtskraft des tatrichterlichen Urteils herbeigeführt hat, weder aufheben noch ändern (BGH, Beschluss vom 9. April 2020 - 3 StR 14/20, juris Rn. 2 mwN.). Es besteht kein Anlass, den Rechtsbehelf als einen Antrag nach § 356a StPO auszulegen. Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ist we- der geltend gemacht worden noch liegt sie vor. Schäfer Paul Berg Anstötz Kreicker Vorinstanz: Kleve, LG, 10.07.2020 - 203 Js 294/18 170 KLs 24/19 1 2 3

Zitationsnetzwerk