Entscheidung
IV ZR 79/21
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom
ZivilrechtBundesgerichtECLI:DE:BGH:2022:180522BIVZR79
5Zitate
2Normen
Zitationsnetzwerk
5 Entscheidungen · 2 Normen
VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
ECLI:DE:BGH:2022:180522BIVZR79.21.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 79/21 vom 18. Mai 2022 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Richter Prof. Dr. Karczewski, die Richterinnen Dr. Brockmöller, Dr. Bußmann, die Richter Dr. Bommel und Rust am 18. Mai 2022 beschlossen: Der Senatsbeschluss vom 19. Januar 2022 wird im Rubrum dahingehend berichtigt, dass Klägerin anstelle der "W. P. V. AG" die "P. V. Aktiengesellschaft, vertreten durch den Vorstand, P. , D. " ist. Gründe: Die im Rubrum des Beschlusses vom 19. Januar 2022 als Klägerin aufgeführte "W. P. V. AG" ist gemäß Be- kanntmachung vom 20. Dezember 2021 aufgrund Verschmelzungsver- trags vom 2. September 2021 mit der übernehmenden "P. R. V. AG Die Versicherung der S. " verschmolzen worden. Gemäß weiterer Bekanntmachung vom 20. Dezember 2021 hat die "P. R. V. AG Die Versicherung der S. " durch Beschluss vom 7. Oktober 2021 eine Änderung ihrer Firma in "P. V. Aktiengesellschaft" beschlossen. 1 - 3 - Ungeachtet der infolge der Verschmelzung eingetretenen Gesamt- rechtsnachfolge hat der Beschluss vom 19. Januar 2022 gegen die vor- malige Klägerin ergehen dürfen. Da diese anwaltlich vertreten gewesen ist, ist gemäß § 246 Abs. 1 Halbsatz 1 ZPO keine Unterbrechung des Ver- fahrens entsprechend § 239 Abs. 1 ZPO eingetreten (vgl. BGH, Urteile vom 1. Dezember 2003 - II ZR 161/02, BGHZ 157, 151, 154 f. [juris Rn. 8]; vom 19. Februar 2002 - VI ZR 394/00, NJW 2002, 1430, 1431 [juris Rn. 14]). Das Rubrum des Beschlusses vom 19. Januar 2022, das infolge der Verschmelzung der vormaligen und der Umfirmierung der jetzigen Klä- gerin eine offenbare Unrichtigkeit enthält, ist gemäß § 319 Abs. 1 ZPO zu berichtigen (vgl. BGH, Urteile vom 1. Dezember 2003, aaO; vom 19. Feb- ruar 2002, aaO). Prof. Dr. Karczewski Dr. Brockmöller Dr. Bußmann Dr. Bommel Rust Vorinstanzen: LG Münster, Entscheidung vom 14.06.2019 - 10 O 175/18 - OLG Hamm, Entscheidung vom 24.02.2021 - I-31 U 59/19 - 2