Entscheidung
XII ZR (Ü) 4/23
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom
ZivilrechtBundesgerichtECLI:DE:BGH:2023:080323BXIIZR
7Zitate
2Normen
Zitationsnetzwerk
7 Entscheidungen · 2 Normen
VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
ECLI:DE:BGH:2023:080323BXIIZR.UE.1.23.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XII ZR(Ü) 1/23 XII ZR(Ü) 2/23 XII ZR(Ü) 3/23 XII ZR(Ü) 4/23 XII ZR(Ü) 5/23 XII ZR(Ü) 6/23 vom 8. März 2023 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. März 2023 durch den Vorsitzenden Richter Guhling, die Richter Prof. Dr. Klinkhammer, Dr. Nedden- Boeger und Dr. Botur und die Richterin Dr. Pernice beschlossen: Die Anträge des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskosten- hilfe werden abgelehnt. Gründe: I. Der Antragsteller bezeichnet sich als Präsident eines angeblichen Eurotri- bunals („Europäischer Schiedsgerichtshof - Internationaler Ständiger Schiedsge- richtshof beim Europäischen Menschenrechtsgerichtshof“). Er verfolgt in den vor- liegenden Verfahren Ansprüche, die im Zusammenhang mit einer vermeintlich überlangen Dauer von Rechtsbeschwerdeverfahren stehen, die in Sachen des Antragstellers gegen die Gerichtsvollzieherin H. (III ZB 77/21), die Staatsanwalt- schaft Karlsruhe (III ZB 38/22, III ZB 39/22 und III ZB 86/21), die Gerichtsvollzie- herin T. (III ZB 79/21) und mehrere Richter des Landgerichts Karlsruhe (III ZB 37/22) vor dem III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs anhängig waren. 1 - 3 - II. Soweit den von dem Antragsteller eingereichten und von ihm selbst ver- fassten „Verfügungen des Eurotribunals“ überhaupt statthafte Rechtsschutzbe- gehren entnommen werden können, legt der Senat seine Eingaben vom 28. Ja- nuar 2023 und vom 26. Februar 2023 vor dem Hintergrund, dass sich der Antrag- steller in anderen Verfahren grundsätzlich auf Kostenfreiheit für sein „Eurotribu- nal“ beruft, als Anträge auf Prozesskostenhilfe für gegen die Bundesrepublik Deutschland gerichtete Klagen nach § 201 Abs. 1 GVG aus. Prozesskostenhilfe kann dem Antragsteller insoweit nicht bewilligt werden, weil die von ihm beab- sichtigte Rechtsverfolgung offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg verspricht (§ 114 ZPO). Guhling Klinkhammer Nedden-Boeger Botur Pernice Vorinstanz: OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 14.10.2021 - 16 EK 7/21 - 2