OffeneUrteileSuche
Entscheidung

IX ZB 35/07

Bundesgerichtshof, Entscheidung vom

ZivilrechtBundesgericht
75mal zitiert
8Zitate
3Normen
Originalquelle anzeigen

Zitationsnetzwerk

58 Entscheidungen · 3 Normen

VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZB 35/07 vom 20. September 2007 in dem einstweiligen Verfügungsverfahren - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Fischer, die Richter Raebel, Dr. Kayser, Cierniak und die Richterin Lohmann am 20. September 2007 beschlossen: Die Erinnerung des Verfügungsbeklagten gegen den Kostenan- satz des Bundesgerichtshofs vom 27. April 2007 - Kostenrechnung mit dem Kassenzeichen 78 00 71 01 78 42 vom 16. Mai 2007 - wird zurückgewiesen. Gründe: 1. Die Eingabe des Verfügungsbeklagten vom 21. Mai 2007 ist als Erin- nerung gegen den Kostenansatz auszulegen. Über die Erinnerung hat nach § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 139 Abs. 1 GVG der Senat zu entscheiden (BGH, Beschl. v. 13. Januar 2005 - V ZR 218/04, NJW-RR 2005, 584; Beschl. v. 12. März 2007 - II ZR 19/05, n. v.). 1 2. Die Erinnerung hat keinen Erfolg.2 Der Rechtsbehelf nach § 66 GKG kann nur auf eine Verletzung des Kos- tenrechts gestützt werden (BGH, Beschl. v. 13. Februar 1992 - V ZR 112/90, NJW 1992, 1458; Beschl. v. 8. Dezember 1997 - II ZR 139/96, NJW-RR 1998, 503; Beschl. v. 29. November 2004 - VI ZB 2/04, n. v.). Einwendungen, die sich 3 - 3 - gegen die Kostenbelastung der Partei als solche richten, sind im Erinnerungs- verfahren ausgeschlossen (BGH, Beschl. v. 29. November 2004 - VI ZB 2/04, n. v.). Der Beklagte wendet sich mit seiner Erinnerung aber gegen die Kosten- grundentscheidung; das ist nicht möglich. 4 Der Kostenansatz von 90 € ist richtig. Es sind nach Nr. 1820 der Anlage 1 zum GKG zwei Gebühren festgesetzt worden. Bei einem Streitwert von 670 € beträgt die Höhe einer Gebühr 45 € (Anlage 2 zum GKG). 5 Fischer Raebel Kayser Cierniak Lohmann Vorinstanzen: AG Eisenach, Entscheidung vom 29.08.2006 - 57 C 549/06 - LG Meiningen, Entscheidung vom 29.11.2006 - 4 S 197/06 -